صحيفة تغطيات الإلكترونية — المنصة الرائدة في التغطيات الإخبارية والتحليلات الحصرية
الإثنين 29 صفر 1448 هـ | 17 أغسطس 2026 م
محليات

رفض دعوى القصيبي ضد الصانع

رئ
رئيس التحرير: محمد بن منصور
٠٩‏/٠٤‏/٢٠١٤، ٣:٣٤ م
مشاركة
رفض دعوى القصيبي ضد الصانع

ملخّص إيجاز

AI
  • تعتبر دعوى القصيبي ضد الصانع من أبرز القضايا المالية المعقدة التي شغلت المحاكم الدولية لسنوات.
  • فقد قضت محكمة استئناف في ولاية نيويورك الأمريكية بأن الدعوى القضائية التي رفعتها عائلة القصيبي، والتي تتهم فيها الملياردير السعودي معن الصانع بالاحتيال، يجب نظرها في السعودية.
  • وذلك بحسب ما ورد في تغطيات وكالات الأنباء.
  • قرار المحكمة برفض الدعوى رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك المزاعم المقدمة من عائلة القصيبي، وأكدت أن حقيقة تنفيذ المعاملات التجارية المزعومة في نيويورك لا تمنح محاكم الولاية الحق في نظر القضية.

تعتبر دعوى القصيبي ضد الصانع من أبرز القضايا المالية المعقدة التي شغلت المحاكم الدولية لسنوات. فقد قضت محكمة استئناف في ولاية نيويورك الأمريكية بأن الدعوى القضائية التي رفعتها عائلة القصيبي، والتي تتهم فيها الملياردير السعودي معن الصانع بالاحتيال، يجب نظرها في السعودية. وذلك بحسب ما ورد في تغطيات وكالات الأنباء.

قرار المحكمة برفض الدعوى

رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك المزاعم المقدمة من عائلة القصيبي، وأكدت أن حقيقة تنفيذ المعاملات التجارية المزعومة في نيويورك لا تمنح محاكم الولاية الحق في نظر القضية. لذلك، ترى المحكمة أن الولاية القضائية الأنسب للنظر في هذه القضية هي السعودية. علاوة على ذلك، أوضح القاضي روبرت سميث أن مصلحة نيويورك في نظامها المصرفي لا يمكن استخدامها كذريعة من قبل الأطراف الساعين لاستخدام محاكمها في دعاوى قضائية ذات صلة ضعيفة أو معدومة بنيويورك.

تفاصيل القضية والخلافات

تضم القضية شركة سعودية ومواطناً سعودياً، بالإضافة إلى عملية احتيال يُزعم أنها ارتكبت في السعودية. نتيجة لذلك، أكد القاضي أن الولاية القضائية ذات المصلحة الأكبر هي للسعودية بشكل واضح. ومن الجدير بالذكر أن ريتشارد سيريو، من مكتب جيبسون ودان وكراتشر للمحاماة، والذي يمثل الصانع، أعرب عن سعادته بقرار المحكمة، واعتبره إيذاناً بنهاية نحو خمسة أعوام من إجراءات التقاضي المضنية وغير الضرورية في نيويورك.

لم يتسنَ الحصول على تعليق فوري من محامي القصيبي والمشرق. في الواقع، تتهم مجموعة أحمد حمد القصيبي وإخوانه الملياردير الصانع، رئيس مجموعة سعد، باستخدام حساباتهم المصرفية في بنك المشرق في دبي للقيام بمعاملات تجارية احتيالية في نيويورك. “النيابة العامة”: لا يحق للمحقق أن يعزل الوكيل أو المحامي عن الحضور مع المتهم.

جذور النزاع والمعركة القانونية الدولية

تعتبر هذه الدعوى جزءاً من معركة قانونية دولية أوسع نطاقاً، حيث تدعي عائلة القصيبي أن الصانع، الذي تزوج من العائلة قبل 30 عاماً، استولى على مليارات الدولارات بالاحتيال بعد إدارته لشركاتها المالية. بالإضافة إلى ذلك، نفى الصانع ومجموعة سعد ارتكاب أي مخالفات. ختاماً، من المهم الإشارة إلى أن بنك أوال الذي يمتلكه الصانع ومؤسسة مصرفية دولية مملوكة لمجموعة القصيبي انهارا في عام 2009، وبلغت ديونهما 22 مليار دولار لأكثر من 100 بنك، بما في ذلك دويتشه بنك وإتش إس بي سي وسوسيتيه جنرال.

منذ ذلك الحين، جرت مواجهات بين عائلة القصيبي والصانع في محاكم بنيويورك والسعودية والبحرين ولندن وجزر كايمان وجنيف. “التجارة” تغلق “إتزماين” لإيهامه بتخفيضات 70%. يمكن الاطلاع على المزيد حول القضايا التجارية المعقدة هنا.

تعليقات القراء (1)

التعليقات مغلقة على هذا الخبر بقرار تحريري.

أخبار ذات صلة