رفض استئناف المولد: الأهلي يخسر لاعبه

الاستئناف رفض طلب المولد: أعلنت لجنة الاستئناف رفضها لاستئناف اللاعب سعيد فواز المولد المقدم من النادي الأهلي، وذلك بشأن رغبته في البقاء مع ناديه. هذا القرار ينهي آمال المولد في الاستمرار مع الأهلي ويؤكد صحة قرار لجنة الاحتراف السابق.

قرار لجنة الاستئناف وتفاصيله

جاء في بيان صادر عن لجنة الاستئناف، أمس الأربعاء، رفض الاستئناف المقدم من اللاعب سعيد المولد. لذلك، تم رفض تنفيذ رغبة اللاعب بالبقاء في النادي الأهلي. وبناءً على قرار مجلس إدارة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم رقم (8300/ق/1) وتاريخ 8/1/1435هـ الموافق 4/8/2014م، اجتمعت لجنة الاستئناف المشكلة من يوسف الجبر، ومساعد العتيبي، وسلطان العبدالكريم، وناصر بالصقير، ودخيل الله الجدعاني.

نطاق الاستئناف المقدم

الاستئناف المقدم من اللاعب سعيد المولد عن طريق النادي الأهلي كان يتعلق بقرار لجنة الاحتراف رقم (23) وتاريخ 17/3/1436هـ الموافق 8/1/2015م. وقد نص القرار على رفض طلب اللاعب ضد وكيل اللاعبين أحمد صالح المزيني. بالإضافة إلى ذلك، يسري تطبيق هذا القرار من تاريخ إبلاغه للأطراف المعنية.

أسباب رفض طلب اللاعب

استندت لجنة الاحتراف في قرارها إلى ثبوت عقد الوكالة بين اللاعب والوكيل، وأن هذا العقد يخول الوكيل الحق في التفاوض وإعادة التفاوض عند انتقال اللاعب أو تجديد عقده الاحترافي. علاوة على ذلك، فإن تصرفات وكيل اللاعبين كانت متوافقة مع نصوص لائحة الاحتراف ولائحة وكلاء اللاعبين. نتيجة لذلك، قام الوكيل برعاية مصالح موكله حتى تاريخ توقيعه مع نادي الاتحاد. كما ثبت رفض اللاعب للعرض المقدم من النادي الأهلي وعدم تقديم أي مستندات تدعم شكواه ضد وكيل أعماله.

ملخص استئناف النادي الأهلي

تقدم النادي الأهلي باستئناف على هذا القرار، معتبراً أنه شابته العديد من المخالفات الشكلية والموضوعية. من ناحية شكلية، يدفع النادي بخطأ قرار اللجنة وعدم وصولها إلى قرار سليم ومسبب. بالإضافة إلى ذلك، لم تقم اللجنة بالنظر في الأدلة والأسانيد القانونية المتعلقة بفسخ العقد. ومن ناحية أخرى، لم تزود اللجنة المتضررين بالوثائق اللازمة قبل قفل القضية، مثل نسخة من عقد اللاعب مع نادي الاتحاد.

الأسباب الموضوعية للاستئناف

أولاً، قدم النادي عرضاً للاعب في 12/6/2014 بمبلغ 2,250,000 ريال لمدة ثلاث سنوات، وهو عرض ملزم للنادي الأهلي. ثانياً، تمسك النادي برفض اللاعب لعرض النادي الأهلي الأول لا يمثل دليلاً قاطعاً على رغبته في التجديد. ثالثاً، لم تستند اللجنة إلى الأدلة والمستندات التي تثبت رغبة اللاعب في فسخ ارتباطه مع نادي الاتحاد. رابعاً، خطأ اللجنة في الوصول لقرارها استناداً إلى اشتراط اللائحة بإبلاغ اللجنة بأية مراسلات خلال 72 ساعة.

أسباب إضافية للاستئناف

خامساً، اعتراف الوكيل باستلام جميع العروض والتغرير باللاعب، ثم إنكار ذلك لاحقاً. سادساً، العقد المبني على غرر يعتبر باطلاً. سابعاً، اعتماد اللجنة على تواجد اللاعب في النادي الأهلي وقربه من وسائل التواصل مع إقرار الوكيل بأن المفاوضات كانت عن طريقه وحده. ثامناً، عدم منطقية انتقال لاعب محترف بمبلغ أقل من المبلغ المعروض عليه من ناديه الأصلي. تاسعاً، فسخ اللاعب للعقد لا يخالف نص المادة (30) من اللائحة. عاشراً، عدم اتخاذ اللجنة لتدابير مؤقتة لحماية الطرف المتضرر.

مطالب المستأنف

يطلب المستأنف قبول الاستئناف شكلاً وإعادة رسوم الاستئناف، واعتبار قرار لجنة الاحتراف باطلاً موضوعاً وشكلاً، وفسخ عقد اللاعب مع وكيله، واعتماد توقيع اللاعب مع النادي الأهلي، وتوقيع أقصى عقوبة على الوكيل بسبب التغرير والتدليس.

حيثيات لجنة الاستئناف

بعد الاطلاع على الاستئناف المقدم وقرار لجنة الاحتراف، وبالرجوع إلى اللوائح ذات الصلة، تبين للجنة أن النادي المستأنف راعى الإجراءات المتعلقة بالقيد الزمني للاستئناف. وبالتالي، تقرر قبول الاستئناف شكلاً. أما من حيث الموضوع، فترى اللجنة أن الدفوع الشكلية والموضوعية المقدمة من المستأنف غير مقنعة. الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم هو الجهة المسؤولة عن تطبيق اللوائح.

لذلك، قررت لجنة الاستئناف رفض الاستئناف المقدم وتأييد قرار لجنة الاحتراف السابق. هذا القرار يضع حداً للجدل حول مستقبل اللاعب سعيد المولد مع النادي الأهلي.

يمكنك الاطلاع على المزيد من الأخبار الرياضية من خلال هذا الرابط.